contenu de l'article
Tous ceux qui lisent mon bulletin d’information sont bien conscients de la catastrophe environnementale grandissante de la pollution plastique. Les microplastiques à partir de fibres de vêtements artificiels, les microbilles présentes dans les produits de soins personnels, les plastiques décomposés des bouteilles, les filets de pêche, les sacs en plastique et les biosolides épandus sur les terres cultivées sont un cauchemar créé par l'homme pour notre environnement, en particulier nos océans, nos cours d'eau, nos océans et nos océans.
Fait troublant, alors que les groupes de pression luttent pour restreindre l’utilisation du plastique dans tout le pays, d’autres luttent contre ces mêmes restrictions. L'une de ces organisations est la branche de lobbying de la Plastics Industry Association, l'American Progressive Bag Alliance, qui soutient actuellement une législation du Tennessee qui empêcherait les communautés locales de lutter contre la pollution par les plastiques.
Comme rapporté par l'interception,1 Le projet de loi "rendrait illégal aux gouvernements locaux l'interdiction ou la limitation des sacs et autres produits en plastique à usage unique – une des rares choses démontrées pour réduire réellement les déchets de plastique". Onze autres États américains ont également "promulgué des soi-disant" interdictions d'interdiction "", selon le rapport Tennessean.2
Nous ingérons et inhalons des quantités surprenantes de plastique
Récemment, une situation qui semblait ne pas pouvoir s’aggraver a effectivement empiré. Une nouvelle étude montre que les humains, et pas seulement la vie marine, ingèrent microplastiques à des niveaux alarmants.
Une étude récente commandée par le Fonds mondial pour la nature et réalisée par l'Université de Newcastle, en Australie, révèle que les gens consomment en moyenne le poids équivalent d'une carte de crédit par semaine – 5 grammes de plastique.3 Selon le rapport, les principales voies d'ingestion sont l'eau et les fruits de mer.
Il y a des nouvelles encore plus troublantes. Beaucoup savent que les systèmes municipaux de traitement des eaux usées ne parviennent pas à filtrer les microplastiques – leurs procédés de filtrage ont été inventés bien avant l'explosion de plastique – les bouteilles d'eau embouteillées ne deviennent pas plus sûres.
Une étude récente de l'organisation de journalisme à but non lucratif Orb Media a révélé que de grandes marques d'eau embouteillée telles qu'Evian, Aquafina, Dasani et San Pellegrino contenaient des quantités importantes de microplastiques.4 Et les recherches publiées dans Environmental Science & Technology suggèrent que les personnes ne buvant que de l'eau en bouteille peuvent recevoir plus de microplastiques que celles qui boivent de l'eau du robinet.5
Autres recherches récentes6 suggère que la personne moyenne inhale également 11,3 morceaux de plastique microscopiques par heure. Selon le co-auteur Jes Vollertsen,sept "Il s'agit de la première preuve de l'exposition humaine au microplastique par le biais de l'air intérieur respiré."
Les particules de plastique identifiées dans l'air intérieur comprennent des fibres synthétiques telles que le polyester, le polyéthylène et le nylon, ainsi que des particules non synthétiques composées de protéines et de cellulose.8
Quelle est la pollution plastique?
Grâce à la mentalité de rejet des nations développées, et même des pays en développement, la pollution par le plastique est un problème urgent. Il menace les poissons, les oiseaux et l’eau, y compris dans les zones intactes, une industrialisation totalement libre. Le monde produit maintenant 299 millions tonnes de plastiques par an, dont la plupart se retrouvent dans les océans.
En fait, on estime que nos océans contiendront plus de plastique que de poisson en poids d’ici 2050.9,dix Déjà, le plastique dépasse le plancton d'un facteur 6 à 1 dans certaines eaux océaniques.11
Dans un documentaire récent que j'ai écrit, "Chasse au plastique, "Une autopsie enregistrée sur vidéo d'une tortue de mer décédée par des employés du projet Ocean Cleanup a montré des sacs en plastique noirs et graisseux ainsi que d'autres objets en plastique ayant provoqué la mort de la pauvre tortue, récupérés de son corps.
Boyan Slat, un jeune entrepreneur néerlandais, a inventé un moyen ingénieux de nettoyer les débris de plastique de nos océans et a organisé le très encourageant projet Ocean Cleanup.
Un tiers des poissons capturés dans la Manche et 83% des crevettes britanniques contiennent des microbilles, des particules solides en plastique de moins d'un millimètre ajoutées aux cosmétiques, au savon, aux exfoliants pour le visage et aux dentifrices et utilisées en technologie pharmaceutique. Plusieurs pays ont interdit l’utilisation de microbilles dans les produits de soins personnels,12 mais malgré les interdictions, des millions de microbilles existent déjà dans l'environnement et, comme tous les plastiques, ne se dégraderont pas avant des centaines d'années.
Différents types de plastiques polluent notre environnement
Il existe différents types de plastiques jetés dans l'environnement, mais ils sont tous nocifs. Le polycarbonate, le polystyrène et le polyéthylène téréphtalate s’enfoncent dans le fond de l’océan et l’endommagent. Les plastiques à faible densité tels que le polyéthylène, en revanche, flottent et s'accumulent dans de gigantesques îles flottantes d'ordures, telles que le tristement célèbre Great Pacific Garbage Patch, d'une superficie de 618 000 kilomètres carrés, entre Hawaii et la Californie.
Les microplastiques à base de polychlorure de vinyle (PVC) largement utilisé absorbent les plastifiants cancérigènes tels que le bisphénol A (BPA) et le bisphénol S (BPS), selon les recherches effectuées dans Science of the Total Environment,13 et le BPA augmente significativement le risque de cancer du sein selon 2018, une étude réalisée en sciences de l'environnement et en recherche sur la pollution:14
"Le cancer du sein est le deuxième cancer mortel le plus fréquent chez les femmes. Le développement du cancer du sein est un processus multifactoriel dépendant de l'hormone, qui peut être déclenché par de nombreux facteurs de risque.
Une substance perturbatrice du système endocrinien connue sous le nom de bisphénol A (BPA), largement utilisée dans la fabrication de produits en plastique, a été suggérée comme facteur de risque possible du cancer du sein. Le BPA a une forte affinité de liaison avec les récepteurs aux œstrogènes membranaires non classiques, tels que les récepteurs liés aux œstrogènes et couplés aux protéines G (GPER).
Sur la base d’études animales et in vitro, les résultats ont montré un lien entre l’exposition au BPA et une incidence accrue du cancer du sein. Le BPA a la capacité de modifier de multiples voies moléculaires dans les cellules … Ainsi, les modifications susmentionnées provoquent une stimulation ou une répression génique indésirable augmentant le risque de cancer du sein. Il faut donc envisager de limiter l'exposition au BPA pour réduire le risque de développer un cancer du sein. "
Microplastiques: plus de risques pour la santé
La pollution par le plastique tue les tortues de mer et d’autres espèces marines de différentes manières. Ils se retrouvent enlacés dans des sacs en plastique et des anneaux de six paquets, et les débris de plastique ingérés bloquent leur tractus intestinal et meurent de malnutrition. Les microplastiques dans l'océan développent également un revêtement biologique d'algues qui sentent la nourriture comme un poisson.15 Cela signifie que les poissons peuvent rechercher activement les erreurs de microplastique si elles veulent se nourrir.
Les effets nocifs des microplastiques sur la santé humaine commencent également à être révélés. Selon 2019 recherches en science de l'environnement total:16
«L’humain est exposé aux débris de plastique lors de la consommation de fruits de mer et d’eau potable, du contact avec des emballages alimentaires ou de l’inhalation de particules. L’accumulation de particules microplastiques chez l’homme présente des risques potentiels pour la santé, tels que la cytotoxicité, l’hypersensibilité, une réponse immunitaire indésirable et une réponse aiguë comme l'hémolyse.
Nous avons étudié les réponses cellulaires de microplastiques de polypropylène secondaires (particules PP) d’environ 20 μm et 25-200 μm dans des conditions et des tailles différentes de celles des cellules normales, des cellules immunitaires, des cellules sanguines et des cellules immunitaires murines par analyse des cytokines, dosage du ROS, polarisation dosage et dosage de prolifération …
(A) la méthode DMSO à haute concentration et de petite taille des particules de PP a stimulé le système immunitaire et une hypersensibilité potentielle accrue aux particules de PP via une augmentation des niveaux de cytokines et d'histamines. "
Microplastiques dans l'eau potable
Comme je l'ai indiqué précédemment, les usines de traitement des eaux usées ne filtrent pas complètement les microplastiques. Le potentiel de ces particules pour absorber les produits chimiques des eaux usées – comme on le voit avec le PVC – et leur petite taille présentent des "risques toxicologiques uniques pour les microplastiques évacués", selon une étude de 2019 de la revue Water Research X.17
Et il existe une autre source de microplastiques moins reconnue, mais immense, dans nos cours d’eau et notre eau de boisson: microfibres à partir de vêtements synthétiques comme polaire, acrylique et polyester. Lors du lavage, des microfibres de ces textiles sont libérées, pouvant atteindre 1 million de tonnes par an.
Pourtant, le projet Mermaids (atténuation de l’impact des microplastiques par les processus de lavage des textiles) suggère des revêtements spéciaux et des détergents à lessive reformulés pourraient réduire au minimum le coût des microfibres libérées lors du lavage sur l’environnement.18 Research in Water Research X confirme le rôle que jouent les microfibres dans la pollution par le plastique, en trouvant davantage de microfibres dans des zones plus peuplées.19
"Nous avons démontré, à l'aide de modèles à la source, que les charges de fibres microplastiques dans les affluents correspondaient au blanchissement des textiles dans les zones de desserte, étant donné les taux de génération de microplastiques précédemment publiés."
Les microplastiques polluent également le sol
La pollution par les plastiques ne se limite pas aux voies navigables. Selon une étude publiée dans Science of the Total Environment, la quantité nette de plastiques polluants est jusqu'à 23 fois supérieure à celle des océans.20
Autrefois appelées «boues d’épuration» – les solides laissés après la purification de l’eau – les «biosolides» sont maintenant largement utilisés comme engrais aux États-Unis et dans d’autres pays pour la culture. Cela ne devrait surprendre personne biosolides contiennent des plastiques, ainsi que des PCB, des dioxines, des produits pharmaceutiques, des hormones, des surfactants, des métaux lourds et des agents pathogènes.
Une fois sur le sol, les conditions météorologiques, le soleil et d’autres facteurs font en sorte que le plastique se fragmente en microplastique. Les scientifiques pensent également que les collemboles – des insectes minuscules dans le sol – pourraient également contribuer au problème en transformant les débris de plastique qu’ils consomment en microplastiques par le biais de leurs processus de digestion.21
Une étude britannique sur les côtes de six continents a révélé que les boues d'épuration, appelées biosolides, contenaient en moyenne une particule de microplastique par litre.22 Selon les recherches, une grande partie de la charge en plastique provient des fibres de vêtements provenant des effluents des machines à laver, et aboutit dans les égouts pluviaux et les voies navigables.
Que pouvez-vous faire?
Alors que les microplastiques sont maintenant abondants voies navigablesl’eau potable et les fruits de mer, il existe de nombreuses façons de réduire le fléau de la pollution par le plastique en ne l’ajoutant pas.
- Éviter sacs en plastique (y compris pour les collations et le stockage des aliments)
- Évitez les pailles jetables (les pailles réutilisables en acier inoxydable, en bambou et même en verre sont largement disponibles)
- Lavez les vêtements synthétiques moins souvent et utilisez un cycle délicat pour réduire le nombre de fibres libérées. Pensez à utiliser des produits qui retiennent les fibres du linge dans votre lave-linge.
- Choisissez une brosse à dents non plastique en bambou ou en lin
- Évitez les bouteilles en plastique jetables; apportez votre propre bouteille réutilisable à la place
Laisser un commentaire