Le rôle des champignons dans le cancer

Souvent, même les théories les plus improbables peuvent être scientifiquement validées si vous attendez assez longtemps. Cela semble tout à fait vrai pour les titres récents déclarant que des champignons et des bactéries pourraient jouer un rôle dans le développement de certains types de cancer, combinés à des recherches antérieures montrant que le bicarbonate de soude pourrait être un remède utile.

En 2011, ScienceBasedMedicine.org a remercié le Dr. Oz de m'avoir permis de participer à son émission,¹ et l'une des "raisons" donnée était que j'avais déjà publié des informations sur une nouvelle hypothèse – l'idée que le cancer pouvait être causé par des champignons communs et pouvait être traité avec du bicarbonate de soude.

Deux des premiers partisans de cette hypothèse étaient Tullio Simoncini^2,3 et Mark Sircus.⁴ Comme on pouvait s'y attendre, ils ont échoué dans leurs tentatives pour amener l'établissement médical conventionnel à prendre l'hypothèse au sérieux, et ont été décriés et marginalisés pour avoir promu ces idées.

Alors, marque ma surprise quand le 3 octobre 2019, le New York Times a publié un article⁵ intitulé "Dans le pancréas, les champignons communs peuvent provoquer le cancer." L'article a rapporté les résultats d'une étude^6,sept publié dans le numéro d'octobre 2019 du prestigieux journal Nature. Selon cette étude:⁸

"La dysbiose bactérienne accompagne la carcinogenèse dans les affections malignes telles que le cancer du côlon et du foie, et a récemment été impliquée dans la pathogenèse de l'adénocarcinome canalaire pancréatique (ANP). Cependant, le mycobiome n'a pas été clairement impliqué dans la tumorigénèse.

Nous montrons ici que les champignons migrent de la lumière intestinale vers le pancréas et que cela est impliqué dans la pathogénie de la PDA. Les tumeurs PDA chez les humains et les modèles murins de ce cancer ont présenté une augmentation des champignons d'environ 3 000 fois par rapport au tissu pancréatique normal. "

Le microbiome fongique pourrait jouer un rôle dans le cancer du pancréas

Plus précisément, le mycobiome (le microbiome fongique) trouvé dans les tumeurs pancréatiques était nettement différent du mycobiome trouvé dans les intestins et dans les pancréas normaux.

Selon les chercheurs, les tumeurs PDA contenaient des quantités bien supérieures d'un genre fongique commun appelé Malassezia. Tuer le mycobiome avec un antifongique s'est révélé protecteur, ralentissant la progression de la tumeur. Tel que rapporté par Medical News Today:⁹

"L'équipe a découvert que le traitement des souris avec un puissant antifongique appelé amphotéricine B réduisait le poids de la tumeur de 20 à 40%. Le traitement réduisait également la dysplasie canalaire, stade précoce du développement du cancer du pancréas, de 20 à 30%.

Un traitement antifongique a également augmenté de 15 à 25% le pouvoir anticancéreux de la gemcitabine, un médicament de chimiothérapie standard. "

D'autre part, repeupler la tumeur avec Malassezia a accéléré la croissance tumorale, sauf lorsque des genres Candida, Saccharomyces ou Aspergillus ont été utilisés. Cela suggère que Malassezia est le principal responsable de ce type de cancer. Lorsque d'autres genres étaient inclus, la croissance tumorale était beaucoup plus lente.

"Nous avons également découvert que la ligature de la lectine se liant au mannose (MBL), qui se lie aux glycanes de la paroi fongique pour activer la cascade du complément, était nécessaire pour la progression oncogénique, alors que la suppression de MBL ou de C3 dans le compartiment extratumoral… protégeait la croissance tumorale, " les auteurs notent,^dix concluant que:

"Ensemble, nos travaux montrent que les champignons pathogènes favorisent les PDA en entraînant la cascade du complément par l'activation de la MBL."

En résumé, il semble que les champignons emprisonnés dans le pancréas stimulent la croissance tumorale en activant la lectine liant le mannose (MBL), une protéine du foie qui déclenche la cascade du complément.¹¹ – un mécanisme immunitaire impliqué dans la lutte contre les infections.

Le problème est que ce mécanisme peut également favoriser la croissance des cellules après la résolution de l'infection.^12,13 Lorsque l'activation de la MBL était inhibée, la croissance de la tumeur était également inhibée.¹⁴

Le microenvironnement est une considération importante

Comme rapporté par le New York Times,¹⁵ Jusqu'à tout récemment, le pancréas était considéré comme un organe stérile, ce qui rendait ces découvertes d'autant plus surprenantes. Le New York Times poursuit en ces termes:

"Il existe un consensus scientifique croissant selon lequel les facteurs du" microenvironnement "d'une tumeur sont tout aussi importants que les facteurs génétiques à l'origine de sa croissance.

"Nous devons cesser de penser aux seules cellules tumorales pour penser à tout le quartier dans lequel la tumeur vit", a déclaré le Dr Brian Wolpin, chercheur en cancer gastro-intestinal au Dana-Farber Cancer Institute de Boston.

Les tissus sains environnants, les cellules immunitaires, le collagène et d'autres fibres contenant la tumeur, ainsi que les vaisseaux sanguins qui l'alimentent, contribuent tous à soutenir ou à prévenir la croissance du cancer.

Les microbes sont un facteur de plus à prendre en compte dans la liste des facteurs influant sur la prolifération du cancer. La population fongique dans le pancréas pourrait constituer un bon biomarqueur pour les personnes à risque de développer un cancer, ainsi qu'une cible potentielle pour les futurs traitements.

«C’est une opportunité énorme en matière d’intervention et de prévention, ce que nous n’avons pas vraiment pour le cancer du pancréas», a déclaré la Dre Christine Iacobuzio-Donahue, chercheuse en cancer du pancréas au Memorial Sloan Kettering à New York. "

Le fait que cette recherche soit prise au sérieux est attesté par sa couverture médiatique étendue. Comme indiqué dans un article d'accompagnement dans Nature News and Views:¹⁶

"Le mycobiome est un acteur historiquement sous-reconnu en matière de santé humaine et de maladies, mais son rôle dans les deux est essentiel. Des organismes inoffensifs appelés commensaux, comprenant des champignons, habitent des surfaces muqueuses telles que les doublures de l'intestin, du nez et de la bouche, et peuvent activer processus inflammatoires dans le cadre de la réponse du système immunitaire à une blessure ou à une infection…

De plus, il devient évident qu'il existe une relation entre le mycobiome intestinal et les cancers humains, y compris les cancers colorectal et oesophagien. "

Le bicarbonate de soude inhibe les métastases du cancer

L’étude Nature présentée ne traitait pas de l’utilisation potentielle de bicarbonate de soude (bicarbonate de sodium), recherche¹⁷ publié dans la revue Cancer Research en 2009. Selon le résumé:¹⁸

"Le pH externe des tumeurs solides est acide en raison du métabolisme accru du glucose et d'une perfusion médiocre. Il a été démontré que le pH acide stimule l'invasion des cellules tumorales et les métastases in vitro et dans les cellules avant l'injection de la veine de la queue in vivo.

La présente étude examine si l'inhibition de cette acidité tumorale réduira l'incidence de métastases in vivo. Ici, nous montrons que NaHCO3 par voie orale augmente sélectivement le pH des tumeurs et réduit la formation de métastases spontanées dans des modèles murins de cancer du sein métastatique.

Il a été démontré que ce schéma thérapeutique augmentait significativement le pH extracellulaire, mais pas le pH intracellulaire, des tumeurs… Le traitement par NaHCO3 réduisait également le taux d’atteinte des ganglions lymphatiques, sans toutefois affecter les niveaux de cellules tumorales circulantes, suggérant que des métastases organiques réduites en raison de l'intravasation accrue.

En revanche, le traitement par NaHCO3 réduit de manière significative la formation de métastases hépatiques après une injection intrasplénique, suggérant qu'il inhibe effectivement l'extravasation et la colonisation. "

Les auteurs soulignent que le pH extracellulaire des tumeurs malignes varie généralement entre 6,5 et 6,9, alors que les tissus normaux ont un pH alcalin compris généralement entre 7,2 et 7,5.

Ils citent également des études antérieures montrant que les tumeurs solides excrètent de l'acide et que la propagation des cellules cancéreuses est stimulée par les conditions acides dans les tissus environnants. Le document souligne également que "l’acide est un sous-produit du métabolisme du glucose", ce qui rejoint la recherche montrant le cancer se nourrit et est accéléré par une alimentation riche en sucre.

Dans cette expérience, des souris injectées avec des cellules cancéreuses ont reçu soit de l'eau de boisson pure, soit de l'eau contenant 200 mmol / L de bicarbonate. Les calculs suggèrent que la dose équivalente en termes humains serait de 12,5 grammes (0,4 once) de bicarbonate par jour pour un individu pesant 154 livres ou 70 kilos.

Bien que la thérapie au bicarbonate n'ait eu aucun effet sur le taux de croissance des tumeurs primaires, elle a considérablement réduit le nombre et la taille des tumeurs métastatiques dans les poumons, les intestins et les diaphragmes, ce qui a entraîné une amélioration de la survie. Selon les auteurs:¹⁹

"Dans l'expérience de 30 jours, les données regroupées ont montré que les souris traitées au bicarbonate avaient un total de 147 lésions pulmonaires métastatiques, alors que le groupe témoin avait 326 lésions pulmonaires. Les diamètres moyens des lésions étaient de 4,5 ± 0,12 et 5,2 ± 0,14 mm NaHCO3 et les groupes de contrôle, respectivement. "

Le bicarbonate de soude pourrait ne pas être aussi «charlatan» que vous le pensiez

En 2012, Mark "Marty" Pagel Ph.D., professeur agrégé de génie biomédical à l'Université de l'Arizona, a reçu une subvention de 2 millions de dollars pour étudier si la consommation d'eau de bicarbonate de soude pourrait aider les patientes atteintes d'un cancer du sein.^20,21

Fait intéressant, bien que l'utilisation de bicarbonate de soude dans le traitement du cancer ait été considérée comme le pire type de charlatanisme par les sceptiques et les critiques, le centre de cancérologie de l'Université de l'Arizona étudie actuellement son utilisation depuis près de deux décennies. Tel que rapporté par Cancer Active en 2017:²²

"… En 2003 (Raghunand), ils ont montré comment la consommation de bicarbonate de sodium avait alcalinisé la région entourant les tumeurs cancéreuses et entraîné l’arrêt des nouvelles métastases.²³ …

De nouvelles recherches ont montré que le bicarbonate de sodium avait un effet sur les cancers du sein et de la prostate, mais avait des résultats mitigés avec d'autres cancers… 2009, Robey et al. Ont montré que la consommation de bicarbonate de sodium provoquait l'arrêt des nouvelles métastases, tandis que l'injection de bicarbonate dans les tumeurs provoquait la régression du cancer.²⁴ …

Ed: Chez CANCERactive, notre vision est identique à celle de Ralph Moss, chercheur américain dans le domaine du cancer. C'est une recherche que chaque patient atteint de cancer devrait connaître. Si la consommation de bicarbonate de sodium peut limiter les métastases du cancer, elle doit être considérée comme faisant partie d’un programme intégré de traitement du cancer, en particulier si elle renforce l’action des médicaments de chimiothérapie. "

Bien que l'équipe de Pagel ait publié un certain nombre d'études depuis lors, l'une d'entre elles détaillant les moyens permettant d'évaluer le pH extracellulaire dans des tumeurs in vivo,^25,26 ils n'ont encore publié aucune publication sur l'utilisation du bicarbonate de soude en complément du traitement du cancer du sein.

Bicarbonate de soude trouvé pour améliorer le traitement du cancer

Plus récemment, une étude²⁷ publié en 2018 a conclu que l'ajout de bicarbonate de soude peut améliorer l'efficacité des traitements anticancéreux conventionnels. Selon ces résultats, publiés dans la revue Cell, lorsque les tissus sont acides, les cellules cancéreuses peuvent aller en dormance, leur permettant ainsi de se cacher du traitement. L'auteur principal, Chi Dang, a déclaré à WhyY.org:²⁸

"De nombreuses thérapies que nous avons – chimiothérapie, thérapie ciblée – fonctionnent dans des cellules qui fonctionnent et se divisent activement. Lorsque vous réveillez les cellules d'un état de repos en un état actif, elles deviennent plus vulnérables au traitement du cancer."

Cette étude a également révélé que lorsque le pH est bas, il perturbe votre horloge circadienne. "Les chercheurs ont découvert que" le tamponnement contre l’acidification ou l’inhibition de la production d’acide lactique sauve complètement les oscillations circadiennes ".²⁹ L'acidification supprime également la cible mécaniste de la signalisation du complexe de la rapamycine 1 (mTORC1), ce qui joue également un rôle. Selon les auteurs:

"La restauration de la signalisation mTORC1 et de la traduction qui en découle gouverne les oscillations de l'horloge. Nos résultats révèlent un modèle dans lequel l'acide produit lors de la réponse métabolique cellulaire à l'hypoxie supprime l'horloge circadienne par une traduction diminuée des composants de l'horloge."

WhyY.org expose sur les résultats:³⁰

"Ce que nous avons découvert dans cette étude, c'est qu'il existe un mécanisme très rapide grâce auquel un pH bas, ou l'acide lui-même, désactive une bascule clé dans les cellules qui contrôle la capacité de la cellule à fabriquer des protéines", a déclaré Dang. En d'autres termes , il empêche les cellules de se diviser.

Lorsque leurs processus ralentissent, les cellules passent en hibernation, ce qui les rend invisibles aux traitements du cancer. Dang et son équipe voulaient voir s'ils pouvaient inverser ce processus et ils ont proposé une solution simple: neutraliser l'acide avec du bicarbonate de soude.

Ils ont testé leur théorie en ajoutant du bicarbonate de soude à l'eau de boisson de souris greffées avec des tumeurs. "Nous avons constaté que les zones qui étaient acides, ne le sont plus, et qu'elles deviennent plus actives", a déclaré Dang.

"Donc, cette bascule revient, afin que les cellules qui sont au repos puissent maintenant être réveillées." Cela permet à la chimiothérapie et à d'autres traitements de détecter et de détruire les cellules… "

Options de prévention et de traitement du cancer

Bien que je ne dirais pas que les preuves sont presque accablantes, cela intrigue certainement. Peut-être qu'un jour, il y aura suffisamment de preuves pour justifier un traitement au bicarbonate de soude pour la prévention de certains cancers, ou en complément pour améliorer l'efficacité d'autres traitements du cancer.

Entre-temps, de nombreuses autres thérapies ont une base scientifique plus solide. Parmi eux, il y a l'utilisation de la cétose nutritionnelle, sur laquelle j'ai déjà écrit:

Limiter les protéines est une autre stratégie qui a beaucoup de sens, comme l'excès de protéines active mTOR, qui joue un rôle important dans le développement du cancer. Les autres stratégies de prévention souvent ignorées comprennent exposition au soleil et lumière proche infrarouge, qui comme un régime cétogène aide à structurer l'eau dans vos cellules. Cela aussi peut faire partie du puzzle du cancer, selon le Dr Thomas Cowan, auteur de "Cancer et nouvelle biologie de l'eau"

Des conseils supplémentaires en matière de diagnostic et de traitement figurent également dans "La révolution du cancer: un programme utile pour inverser et prévenir le cancer, "qui met en vedette le Dr Leigh Erin Connealy, et dans mon entretien avec Dr. Nasha Winters, médecin naturopathe spécialisé dans le traitement du cancer.