contenu de l'article
Les vêtements sur votre dos ne vous viennent probablement pas à l’esprit lorsque vous pensez aux plus gros pollueurs de la planète, mais l’industrie du vêtement est toxique et se situe presque au sommet de la liste. En plus d’être une industrie consommant beaucoup d’eau, la teinture et le traitement des textiles utilisent de nombreux produits chimiques dangereux, de sorte que ces procédés seraient responsables de 20% de la pollution de l’eau industrielle dans le monde.1
Comme l’a noté Rita Kant de l’Institut universitaire de technologie de la mode de l’Université Panjab en Inde, la couleur est l’une des principales raisons pour lesquelles les gens choisissent d’acheter certains articles vestimentaires. «Quelle que soit l’excellente constitution de celle-ci, sa couleur inadéquate sera nécessairement un échec en tant que tissu commercial.»2
Bien qu’il existe des moyens de teindre les vêtements sans danger et qui ne nuisent pas à l’environnement, la majorité des colorants textiles sont toxiques pour pratiquement toutes les formes de vie.
Pourquoi les teintures textiles sont si dangereuses
Lorsque les vêtements sont teints, environ 80% des produits chimiques restent sur le tissu, le reste s’écoulant dans les égouts.3 Des problèmes existent non seulement avec les teintures, mais aussi avec les produits chimiques utilisés pour fixer ou fixer les couleurs sur les tissus. Selon Kant:4
«L’industrie de la teinture et du finissage des textiles a créé un énorme problème de pollution car c’est l’une des industries les plus chimiquement intensives de la planète et le premier pollueur d’eau propre (après l’agriculture). L’industrie fabrique actuellement plus de 3 600 colorants textiles individuels.
L’industrie utilise plus de 8 000 produits chimiques dans divers processus de fabrication de textiles, notamment la teinture et l’impression … Nombre de ces produits chimiques sont toxiques et nuisent directement ou indirectement à la santé humaine. ”
Voici quelques exemples de produits chimiques toxiques utilisés pour teindre les textiles:5
Soufre | Naphthol |
Teintures de cuve | Nitrates |
Acide acétique | Métaux lourds, y compris le cuivre, arsenic, conduire, cadmium, Mercure, nickel et cobalt |
Fixateurs de colorants à base de formaldéhyde | Détachants chlorés |
Adoucissants à base d’hydrocarbures | Produits chimiques de coloration non biodégradables |
Les produits chimiques toxiques de colorant mènent à la pollution de l’eau
Des millions de gallons d’effluents toxiques sont rejetés par les usines de textile, souvent à température et à pH élevés, ce qui en soi est dommageable. Combinées aux produits chimiques, les eaux usées peuvent contaminer l’eau potable et le sol et même épuiser l’eau en oxygène, nuisant ainsi à la vie marine. Kant a expliqué:6
«Il (effluent de la fabrique) empêche la pénétration de la lumière solaire nécessaire au processus de photosynthèse. Cela interfère avec le mécanisme de transfert d’oxygène à l’interface air / eau. L’épuisement de l’oxygène dissous dans l’eau est l’effet le plus grave des déchets textiles, car l’oxygène dissous est essentiel à la vie marine.
Cela entrave également le processus d’autoépuration de l’eau. En outre, lorsque cet effluent est autorisé à s’écouler dans les champs, il obstrue les pores du sol, ce qui entraîne une perte de productivité. La texture du sol se durcit et la pénétration des racines est empêchée.
Les eaux usées qui s’écoulent dans les drains corrodent et incrustent les tuyaux d’égout. S’il est autorisé à s’écouler dans les égouts et les rivières, il affecte la qualité de l’eau potable dans les pompes à main, le rendant impropre à la consommation humaine. Cela entraîne également des fuites dans les drains, ce qui augmente leur coût de maintenance. Une telle eau polluée peut être un terrain fertile pour les bactéries et les virus. «
Certains des métaux lourds utilisés dans les colorants sont connus pour causer le cancer et s’accumulent dans les cultures et les poissons via l’eau et le sol contaminés. L’exposition chronique aux colorants chimiques a également été liée au cancer et à la perturbation des hormones chez les animaux et les humains.sept
Les colorants azoïques sont parmi les plus couramment utilisés et les plus toxiques, car ils se décomposent en amines cancérigènes. Selon la Soil Association, dans son rapport «Soif de mode?», Même les colorants azoïques en très petites quantités contenant moins de 1 partie par million dans l’eau peuvent tuer les micro-organismes bénéfiques dans le sol, ce qui affecte la productivité agricole et peut également être toxique pour la flore. et la faune dans l’eau.8
En outre, les installations de teinture des textiles sont généralement situées dans des pays en développement où la réglementation est laxiste et les coûts de main-d’œuvre faibles. Eaux usées non traitées ou peu traitées est généralement déversé dans les rivières voisines, d’où il se propage dans les mers et les océans, parcourant le globe avec les courants.
On estime que 40% des produits chimiques textiles sont rejetés par la Chine.9 Selon Ecowatch, l’Indonésie est également aux prises avec les retombées chimiques de l’industrie du vêtement. La rivière Citarum est maintenant l’une des rivières les plus polluées au monde, grâce à la congrégation de centaines d’usines textiles le long de ses rives.
Lorsque Greenpeace a testé les rejets d’une usine textile située le long de la rivière, ils ont découvert de l’antimoine, du tributylphosphate et du nonylphénol, un agent de surface toxique perturbant le système endocrinien.dix Kant a en outre noté: «Quelque 72 produits chimiques toxiques ont été identifiés dans l’eau uniquement par la teinture des textiles, dont 30 ne peuvent pas être éliminés. Cela représente un problème environnemental épouvantable pour les fabricants de vêtements et de textiles. »11
La fabrication de vêtements utilise des quantités d’eau stupéfiantes
L’industrie du vêtement pollue non seulement l’eau, mais en utilise également des quantités énormes. Kant a déclaré que la consommation d’eau quotidienne d’une usine de textile produisant environ 8 000 kilogrammes (17 637 livres) de tissus par jour est d’environ 1,6 million de litres (422 675 gallons).12 En outre, la plus grande utilisation de l’eau provient de la culture du coton utilisé pour la confection des vêtements.
La Soil Association a déclaré que la culture du coton représente 69% de l’empreinte eau de la production de fibres textiles, avec seulement 1 kilogramme (2,2 livres) de coton nécessitant 10 000 (2 641 gallons) à 20 000 litres (5 283 gallons) d’eau.13
Green America a également noté qu’il faut 2 700 litres (713 gallons) d’eau pour faire pousser suffisamment de coton pour fabriquer un t-shirt (sans compter l’eau utilisée pour la teinture et la finition).14 Le coton est également considéré comme une culture «sale», nécessitant 200 000 tonnes de pesticides et 8 millions de tonnes d’engrais pour pousser, chaque année.15 La Soil Association a ajouté:16
«La production de coton utilise 2,5% des terres cultivées dans le monde, mais elle représente 16% de tous les insecticides vendus dans le monde. Il représente également 4% des engrais artificiels à base d’azote et de phosphore utilisés dans le monde. On estime que la culture du coton nécessite 200 000 tonnes de pesticides et 8 millions de tonnes d’engrais synthétiques chaque année. ”
Problèmes avec ‘Fast Fashion’
le industrie de la mode rapide dicte que vous devez acheter la dernière nouvelle mode à la mode chaque saison, en ajoutant plus de vêtements à votre garde-robe probablement déjà trop rembourrée. Les Américains ont augmenté la quantité de vêtements qu’ils achètent en raison de cette tendance de consommation. En 2016, une personne moyenne rapportait plus de 65 vêtements à la maison, selon le rapport «Toxic Textiles» de Green America.17
Dans le même temps, les Américains jettent chaque année 70 kilos de vêtements et d’autres textiles.18 Selon l’US EPA, les textiles représentaient 6,1% des déchets solides municipaux en 2015. Seulement 15,3%, soit 2,5 millions de tonnes, ont été recyclés, tandis que les décharges ont reçu 10,5 millions de tonnes de textiles en 2015, soit 7,6% de toutes les décharges municipales. .19
Même lorsque les vêtements sont recyclés, Green America note que «moins de 1% des ressources nécessaires à la confection de vêtements sont récupérées et réutilisées pour créer de nouveaux vêtements».20 Lorsque vous faites un don de vêtements, ce n’est pas non plus une solution durable, car la majorité finit par être vendue à des «recycleurs» de textiles et exportée vers d’autres pays.
L’Initiative sur les fibres circulaires de la Fondation Ellen Macarthur décrit l’industrie du vêtement comme un système linéaire «mûr pour la perturbation»:21
«Le système textile fonctionne de manière presque complètement linéaire: de grandes quantités de ressources non renouvelables sont extraites pour produire des vêtements qui ne sont souvent utilisés que pour une courte période, après quoi les matériaux sont principalement envoyés à la décharge ou incinérés. Plus de 500 milliards USD de valeur sont perdus chaque année en raison de la sous-utilisation des vêtements et du manque de recyclage.
En outre, ce modèle de prise de décision-disposition a de nombreux impacts environnementaux et sociétaux négatifs. Par exemple, les émissions totales de gaz à effet de serre provenant de la production de textiles, soit 1,2 milliard de tonnes par an, sont supérieures à celles de l’ensemble des vols internationaux et du transport maritime combinés.
Les substances dangereuses nuisent à la santé des travailleurs du textile et des porteurs de vêtements et se retrouvent dans l’environnement. Une fois lavés, certains vêtements se dégagent microbreads en plastique, dont environ un demi-million de tonnes chaque année contribuent à la pollution des océans – 16 fois plus que les microbilles de plastique issues des cosmétiques. Les tendances laissent présager une augmentation inexorable de ces impacts négatifs, avec le potentiel de résultats catastrophiques à l’avenir. «
Soins ce que vous portez
Nous pouvons tous faire notre part pour nous soustraire aux exigences de la mode rapide et minimiser notre soutien à cette industrie très polluante en choisissant des vêtements de haute qualité et en les utilisant jusqu’à leur épuisement.
Si vous n’avez plus besoin d’un objet, essayez de le donner à un ami ou à un membre de votre famille qui peut l’utiliser. Choisissez également d’acheter, de vendre ou d’échanger des vêtements en ligne ou via friperies et renoncez à la mentalité fast-fashion d’achat de quantités excessives de vêtements de mauvaise qualité «jetables».
Lorsque vous achetez des vêtements, assurez-vous qu’ils sont biologiques, biodynamiques et / ou certifiés GOTS. Le coton biologique certifié par GOTS (Global Organic Textile Standards) limite les produits chimiques pouvant être utilisés lors de la fabrication, ce qui en fait des options préférables.
J’ai choisi de porter la marque SITO (Intégrité des sols pour les textiles biologiques) chaussettes et sous-vêtements, car SITO soutient notre mission mondiale visant à améliorer la production de tissus et à mettre fin à la mode rapide. Pour en savoir plus sur nos produits Dirt Shirt et SITO, voyez la vidéo ci-dessus – 100% des bénéfices de chaque Dirt Shirt vendu sur notre site soutiendra le mouvement de l’agriculture régénérative.
Le projet d’agriculture biologique biodynamique Mercola-RESET travaille également avec 55 agriculteurs biologiques certifiés en Inde, avec pour mission de les convertir en biodynamie et de planter du coton biodynamique sur 110 acres de terres cette saison.
RESET (Régénérer, Environnement, Société, Économie, Textiles) paiera à tous les agriculteurs biodynamiques biologiques de notre projet une prime de 25% par rapport au prix du coton conventionnel, qui sera versée directement aux agriculteurs, ce qui contribuera à mettre fin au cycle des vêtements toxiques.
Dr .mercola.
- 1, 3, 4, 6, 11, 12 Natural Science, Vol.4 No.1, 2012
- 2, 5 Natural Science, Vol.4 No.1, January 2012
- 7, 8, 16 Soil Association, Thirsty for fashion?
- 9 Ecowatch August 17, 2015
- 10 Greenpeace April 17, 2013
- 13 Soil Association, Thirsty for fashion?, Page 2
- 14, 15, 18, 20 Green America, Toxic Textiles report 2019
- 17 Green America, Toxic Textiles report 2019, Page 5
- 19 U.S. EPA, Textiles: Material-Specific Data, Overview
- 21 Ellen MacArthur Foundation, (2017). A New Textiles Economy
Bonjour avez-vous une source pour : « 20% de la pollution de l’eau provient de vos vêtements »
j’en aurais besoin
merci
Bonjour,
c’est dans la revue : Natural Science, Vol.4 No.1, 2012
voici le lien :
http://www.scirp.org/pdf/NS20120100003_72866800.pdf.
Merci.